El litigio de Mapula no debe darse por concluido, afirmó Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador de Morena en el Congreso del Estado.
El diputado señaló que conoce de la posible presentación de varios recursos de revisión contra la sentencia favorable al Gobierno Municipal de Chihuahua. No obstante, precisó que no puede acreditarlo con documentos porque no es parte del juicio.
“Lo que sé pero no lo puedo demostrar porque no soy parte del juicio es que hubo varios recursos de revisión interpuestos en contra de la sentencia”, expresó.
Estrada explicó que esos recursos implicarían que las partes inconformes decidieron impugnar la resolución emitida por el juez.
“Quiere decir que las partes que están en el juicio no estuvieron conformes con la sentencia, que la impugnaron”, señaló.
El proyecto del relleno sanitario de Mapula ha mantenido un proceso jurídico relacionado con las condiciones para su operación y la prevención de afectaciones ambientales.
Para el legislador, una sentencia favorable al Municipio no necesariamente representa el cierre definitivo del caso. Recordó que los juicios atraviesan distintas etapas.
“Los juicios tienen etapas, ¿qué hacemos en la siguiente etapa?”, cuestionó.
También reiteró su crítica al secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón, por celebrar el fallo como si el asunto estuviera resuelto.
“Por eso yo criticaba el bote de confeti cuando dijo (Fuentes) que tenía una sentencia”, manifestó.
Estrada indicó que la resolución del juez de distrito impuso obligaciones al Municipio para que el proyecto opere bajo condiciones que eviten impactos ambientales.
Finalmente, dijo desconocer si el alcalde Marco Bonilla dialogó con los promoventes del juicio antes de la eventual interposición de recursos.
“No sé si Bonilla se acercó con los quejosos y les hizo algún planteamiento antes de que se pusieran los recursos”, señaló.
